Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Vallée du Rhône

[Stéphane VILLETTE]

J'ai tout entendu sur cette bouteille ! C'est le renouveau de Guigal, ce n'est pas aussi bon que dans les années 80. C'est trop boisé ! En effet, cette cuvée passé 41 mois en barrique, mais je puis vous assurer que cette bouteille n'avait pas du tout les caractéristiques d'un vin sur boisé. Il n'y en avait tout simplement pas trace, tellement le travail est bien fait. Je crois qu'il y a des choses dans la vie que l'on ne maîtrise pas ! La sensation de boire ce vin en est une !

Guigal - La turque - Côte Rotie - 1999 - Rouge

La robe est grenat avec des reflets framboisés et orangés. Le nez est très ouvert et présentes des notes de violette, de framboise écrasée, de fruits rouges à l'alcool et d'encre, en finissant sur le poivre vert. La bouche est somptueuse dans sa construction, avec un équilibre qui semble être dessiné. En milieu de bouche la puissance des épices se fait sentir et vient à être rafraîchit par un fruit bien mûr et une belle acidité. La finale qui n'en finie plus est à nouveau corsée et épicée. L'ensemble est d'un toucher de bouche sensationnel.

Noté : 19/20 Par Stéphane VILLETTE , le : 30/11/2007

[vinosophe]

Stéphane,

Je ne sais pas si tu avais déjà dégusté LA TURQUE...mais tu as dégusté là un "monument", je suis bien d'accord!...
1999 est pour moi le GRAND millésime de COTE ROTIE de ces 20 dernières années...et les cuvées parcellaires de GUIGAL frisent l'excellence , que dis-je, la PERFECTION dans ce millésime 1999!...pour rien au monde, je ne me séparerais de ces bouteilles de ma cave!

J'ai dégusté 3 fois LA TURQUE 1999 et, c'est de plus en plus "grand" effectivement, noté 18, puis 18,50, puis 19!...Un nez follement complexe, une bouche SOMPTUEUSE comme tu le décris si bien, une finale interminable...QUEL GRAND VIN...rien à ajouter!...Bravo!...

[marcus759]

Bonjour Stéphane et Vinosophe
Ah La Turque 1999 !! … Je crois que j'en ai déjà parlé avec toi mon Steph.
Seulement je n'ai pas du tout le même avis que vous.
Je l'ai bu une seule fois et je me suis empressé de vendre les 3 autres bouteilles que j'avais en cave.
Voici le prototype de VIN MODERNE que je fuis radicalement.
La raison est simple : La turque 1999 n'a pas la typicité d'une Côte rôtie !
Vin sur mature qui n'a aucune identité, c'est bon mais cela ne me fait pas du tout vibrer.
Contrairement à la Côte Brune de Domaine Jamet 1999 ou bien simplement le simple et grandiose Côte Rôtie 1999 du même domaine.
C'est juste 5 fois moins cher !!!! et surtout 100 fois meilleur…
Nous sommes bien loin des somptueux Mouline, Turque et Landone des années 1985, 1990 et 1991
Cordialement Mon Steph
Jean-Marc

[vinosophe]

euh...soyez rassurés, HEUREUX possesseurs de bouteilles de TURQUE 99: ceci n'est que l' avis de...Marcus, loin d'être partagé par tous!!!

Le style est certes bien différent de celui des vins des JAMET (par exemple), mais c'est un authentique vin de la COTE ROTIE, soyez rassurés!!!

D'ailleurs, l'une de mes 3 dégustations de ce vin le fut A L' AVEUGLE...et je n'ai guère hésité sur l' AOC du vin !!!

Pour le prix , notre Marcus doit être un peu "Marseillais": j'ai acheté LA TURQUE à peine 2 fois plus cher que les COTE BRUNE 99 des Jamet!

Si LA TURQUE 1999 n'est pas un TRES GRAND VIN, et bien...je me mets aux "rosés" !!! ...très loin d'un vin "sur mature" (ça veut dire quoi?...il me semble bien que les Jamet et les Guigal ont vendangé leurs 99 au même moment!?) : au contraire, il a une belle identité ce vin!!!... et c'est l'avis de beaucoup, même celui de JP et JL Jamet probablement...

Si Marcus a d'autres TURQUE à "échanger" contre des Jamet, je suis preneur!!! (j'ai tous les millésimes des Jamet encore en cave depuis...1991!)...

[Stéphane VILLETTE]

Salut Jean-Marc,

Content de te lire sur BDE !

En effet, nous avons des avis divergents sur cette bouteille ! Je t'aurais bien proposé de t'en faire boire une un de ces jours à l'aveugle, mais je n'ai jamais eu la chance d'en avoir en cave !

Peut-être tu aurais du garder tes fioles de la Turque, pour que je puisse en goûter une avec toi et vérifier que c'était bien le style qui te paraissait avoir changé !

En espérant te lire bientôt et surtout dans la rubrique Bourgogne que tu bois beaucoup ! Il va falloir que tu reprennes quelques notes !

Stéphane.

[Patrick G]

salut à tous,
je viens de regarder le site internet de cette bien jolie maison, mais aucun prix n'est mentionné.

N'y en-t-il pas ou alors est-ce impossible d'en avoir du style pas de vente à la propriété.

Ce serait juste pour savoir le prix qu'un passionné qui n'en a jamais bu dois mettre pour esperer avoir gagner son plaisir.
merci

patrick

[FGsuperfred]

un petit ordre d'idée http://cgi.ebay.fr/Cote-Rotie-LA-TURQUE-1989-GUIGAL_W0QQitemZ150202934578QQihZ005QQcategoryZ118112QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
ça fait quelques cornélie....

[marcus759]

Bonjour Steph et vinosophe

Je confirme mes dires … La Turque 1999 c'est un bon vin, mais trop moderne à mon goût.
Ce n'est pas parce que cette cuvée à eu 100/100 par Robert Parker, que cela en fait UN VRAI MYTHE.
Je connais d'autres personnes de renom qui pensent exactement la même chose que moi.
Si j'avais une caisse de La Turque 1999 je l'échangerais sans aucune hésitation contre 4 caisses de Côte Brune 1999 de Jamet.
Me dire que les raisins de la Turque et de Côte Brune Jamet 1999 ont été vendangés au même moment, n'a aucun sens.
C'est le style de vinification en fonction du millésime, méthode et esprit de l'on veut donner à une cuvée qui importe, ainsi que son élévage.
Ceci dit tout les goûts sont dans la nature et heureusement car nous acheterions tous les mêmes vins.
Vinosophe, si tu veux revendre des Jamet quelque soit le millésime, je suis preneur sur le champ.
Cordialement
Jean-Marc

[vinosophe]

[Christian Rausis]

Vinosophe, si tu veux revendre des Jamet quelque soit le millésime, je suis preneur sur le champ

Je rajoute 5 € par bt au prix que Jean-Marc offre !


Christian R

[vinosophe]

Christian...

Jamais je ne vendrai mes Jamet !... je sais, c'est facile! mais c'était "tentant" !!!

Par contre, un échange contre une TURQUE...Pourquoi pas...mais chez nous, seule la valeur qualitative du flacon compte!...et chez les viticulteurs aussi: c'est toujours une bouteille contre une bouteille!!!...et j'ai toujours trouvé ce principe remarquable!!!...le PRIX ne doit Jamais (encore!) rentrer en ligne de compte!...et c'est "tant mieux" !!!

Pour moi, certains le savent, tous mes COTE ROTIE ont de la valeur!!!...et j'aime tous les styles de COTE ROTIE...même si j'en possède certains plus que d'autres!...Et heureusement que tout le monde n'a pas le même gout!!! ...

Pour revenir à LA TURQUE, l'une des plus belles cuvées de l' AOC, tous les vignerons de COTE ROTIE sont d'accord sur ce point ( ); je "reviens" dés que possible pour vous donner mon avis sur les 15 derniers millésimes...

A+

[Vincent R.]

Bon, pour pouvoir entrer dans le débat, je vais aller le mois prochain faire sauter un bouchon de cette turque 99.
J'ai trouvé un restaurant où je peux me la payer avec l'aide de 3 ou 4 copains...
Comme ça, j'aurai enfin un avis autorisé sur ce vin que certains ont bien gouté au grand tasting

[vinosophe]

Comme "promis", un petit "résumé" des derniers millésimes de LA TURQUE...cuvée "monopole" de la maison GUIGAL:

1990 est un très beau millésime, très mûr, aucune trace de l'élevage boisé, une matière et une élkégance irréprochables...note: 18+
1991 est un grand millésime parfois méconnu, très pur, très long, à maturité...note moyenne: 18,25!
1993 est un "petit" millésime fort bien réussi mais qui a évolué assez vite...noté 16.
1994 est une formidable réussite, à mon avis le meilleur COTE ROTIE du millésime...noté 18!
1995 est très beau, sans doute moins riche, dont je ne pourrai pas suivre l'évolution (pas en cave!)...noté 17,50.
1996 n'est pas dominé par une acidité excessive comme trop de vins de l' AOC, gouté 3 fois...note moyenne 17,67.
1997 est un très beau millésime sous-estimé à mon avis...moyenne de notes 17,50.
1998 gouté il y a un an est splendide, même si je lui préfère les 2 autres "parcellaires"...noté 18!
1999 est incomparable, on le sait ...note 18,50...
2000 est à mon avis l'une des moins belles réussites de Guigal, mais très beau tout de même...noté 16,50.
2001 sera assez formidable, d'une pureté et d'une richesse remarquables...noté 17,67.
2002 est LA réussite du millésime, avec sa Landonne...noté 17!
2003 est très riche, m'avait plus impressionné à sa "sortie" qu'il y a 6 mois...noté 18,25...
2004 ne "sort" des caves que le premier février prochain! ...

Une bien belle cuvée que tous les amateurs de COTE ROTIE doivent déguster au moins une fois dans leur vie!...

J'attends le commentaire de Vincent avec impatience!...

[vinosophe]

Dégusté hier soir la magnifique:

LA MOULINE 1998: robe d'un bel éclat et conservant une belle jeunesse!...superbe nez d'une grande syrah complexe et riche: épices, fruité d'une grande pureté, cassis, framboises, quelques touches de lard fumé et de réglisse...bouche savoureuse, harmonieuse, d'une grande élégance sans être trop concentrée,superbe texture, belle acidité finale mais pas trop marquée non plus, grande longueur...noté 17,50+

J'avais encore été plus impressionné par ce millésime 1998 de LA MOULINE en dec 2006, noté alors 18,50!!!

Moyenne actuelle de mes 2 dégustations: 18: ce millésime me semble le mériter!!!

[vinosophe]

Au fait, Vincent, tu l'as gouté cette TURQUE 1999 ???

[vinosophe]

...Comme je l'ai fait pour LA Turque, un petit "résumé" de mes expériences de dégustation de cette formidable cuvée "parcellaire" de LA MOULINE (nom donné à cette petite parcelle de la côte blonde qui n'est pas cadastrée en tant que telle... ), monopole de la famille GUIGAL (marque déposée !!!):

1990: un millésime à parfaite maturité , d'une élégance et d'une classe folles...noté 18 (dernière dégustation: 02/08)
1991: un très grand millésime de côte rôtie souvent méconnu...moyenne de notes 18,25 (03/01)
1992: un petit millésime pourtant fort réussi dans cette cuvée...16,50 (03/98)
1993: m'a toujours semblé manquer de concentration, mais reste élégant...moyenne 15,50 (09/03)
1994: un millésime étonnant de richesse et de finesse: du vrai velours...moyenne 17,38 (12/05)
1995: le seul millésime que je n'ai pu ni acquérir ni gouter sur les 15 dernières années...
1996: une grande réussite, à l'acidité fort bien intégrée...17 (05/04)
1997: un millésime que j'adore , la meilleure parcellaire à mon avis...moyenne 18 ! (05/02)
1998: une grande réussite ...commentée ci-dessus...moyenne 18 (11/08)
1999: Que dire?...la quasi-perfection, une longueur et une classe impressionnantes: 19 (06/03)
2000: sans doute la plus belle réussite des parcellaires de Guigal ...17,50 (12/04)
2001: un fort beau millésime, dégusté 6 fois et très régulier...moyenne: 17,58 (01/08)
2002: une réussite étonnante dans ce millésime difficile...noté 17 ! (01/07)
2003: un millésime riche, opulent, mais qui a su conserver de la fraicheur: très grand!...moyenne: 18,50 (06/07)
2004: sorti cette année...et pas encore dégusté!

Si certains ont quelques expériences sur cette grande cuvée de COTE ROTIE, merci de nous les faire partager!

Bien amicalement,

[Stéphane VILLETTE]

Je ne voulais pas forcément commencer mes commentaires, des dégustations du Grand Tasting, mais voyant Christophe, remonter cette rubrique, je me dis que tôt ou tard, il faudra bien en parler !

Les deux vins suivants ont été présentés lors d'une séance de Master Class Prestige. Je n'ai donc pas d'indication quant à la préparation des vins.

Avant de déguster ces vins, nous avons eu une petite présentation de l'historique de ce cru mythique.

Guigal - La turque - Côte Rotie - 2004- Rouge Le nez se présente net et franc, sur des notes de violette, relativement frais et assez concentré, sur des notes de fruits mûrs. La bouche offre immédiatement un beau fruit, une structure tout en rondeur, malgré des tanins encore un peu ferme, à cause d'un élevage un peu présent. L'ensemble se révèle corsé et poivré à souhait, avec une finale très longue et une structure tannique qui tend à s'affiner. Une belle bouteille donc, pour laquelle, il faut faire abstraction du rapport prix/plaisir.
Noté : 17,5/20

Guigal - La turque - Côte Rotie - 1996 - Rouge Le nez a commencé à gagner ses notes d'encre séchée et propose un petit côté animal, tout en gardant un beau fruit noirs et un bouquet de fleurs fanées. En bouche, les tanins se fondent doucement, en proposant une grosse matière, bien tenue par une acidité rafraichissante. En milieu de bouche, les arômes de fruits à l'eau de vie, de framboise, se prolonge dans la finale longue, qui se veut plus florale. Même constat que pour le 2004 ! a ce niveau de prix, on en attend un petit peu plus !
Noté : 17/20

Stéphane.

[Vincent R.]

Stéphane,

Je suis surpris par l'ampleur de tes notes...
Est ce pour rester calé avec Christophe?
Quand tu as quitté le Master Class et que nous en avons parlé, tu étais plutôt sur des notes autour de 15,5 - 16...

A moins que je ne confonde

[Stéphane VILLETTE]

Vincent,

Je crois que tu confonds, j'étais plutôt sur des 17. Si je me calais sur les gens, ça se saurait ! Je suis un de ceux qui note le plus haut.

Mais pour moi, si je tiens compte du prix élevé de ces cuvées, un 17 pour 150€, ce n'est pas assez ! En cela, j'étais un peu déçu, oui !

C'est sûrement cela qui t'a fait penser que les notes seraient plus basses !

@micalement.

Stéphane.

[vinosophe]

Marcel et philippe GUIGAL possédent un peu plus de 2ha de vignes sur le lieu-dit "La Landonne", répartis en plusieurs parcelles, Marcel Guigal ayant acheté sa première parcelle en 1972...et sa dernière (La Petite Landonne) en 1985... Ce vignoble est orienté au sud-est et la pente y dépasse parfois 60° !!!...aucun plan de viognier n'est répertorié sur ces parcelles; c'est donc la seule cuvée 100% syrah élaborée par la maison Guigal !!! ...la forte teneur en fer de ses sols "bruns" contribue à en faire un vin très concentré et richement extrait: sans doute la cuvée "parcellaire" qui a le plus grand potentiel de garde de toute l' AOC !!!

J'ai l' immense BONHEUR d'avoir dégusté tous les millésimes de cette cuvée depuis 1990...et j'avoue ne jamais avoir été déçu !!!

Le millésime 1990, dégusté hier soir, est je crois la plus grande réussite de cette cuvée que j'ai pu déguster à ce jour !!!

LA LANDONNE 1990: robe sombre, d'une jeunesse éclatante; le nez est d'une grande pureté et d'une complexité étonnante: aux arômes de fruits très mûrs, noirs et rouges, se mêlent des notes d' épices, viandée, réglisse...la bouche est ample, très vite savoureuse, car garde de la fraicheur jusqu'en finale où les tanins sont d'une extrême élégance, et la longueur est impressionnante, bien supérieure à 30 secondes!!!...un vin que je n'ai pu noter que 19/20...proche de la perfection!!! ...