Index du forum ‹ Les rubriques ‹ La Charte et informations en tout genre.

[Thierry Debaisieux]

L'obligation de modifier le nom de leurs cuvées issues du Lieu-Dit "Champagne" à Fleurie imposée aux Domaines de la Grand'Cour et des Marrans me conduit à ouvrir cette rubrique.

Il y aurait pu avoir une confusion entre ces Fleurie et des Champagne,
de qui se moque-t-on ?

J'avais déjà constaté cette même aberration imposée à la Maison Verger de Guffens-Heynens pour leur Saint-Véran.
La cuvée est devenue "Lieu (inter) Dit". Ce lieu interdit, c'est la "Côte-Rôtie" de Davayé, coteau situé sur la même veine calcaire que le 1er Cru Sur la Roche.
Qui peut confondre un Saint-Véran et une Côte-Rôtie ?

Cela ne se passe pas qu'en matière de production de vins.
Mon beau-frère, après une carrière dans des restaurants du groupe Auchan, a voulu terminer celle-ci en ouvrant son restaurant - bar à vins.
Il l'a appelé "Chai Latour", Latour, c'est son nom.
Il s'est trouvé poursuivi par les conseils de Château Latour .
Ma femme, avocat spécialiste, a pu venir à son secours et il est parti en retraite, il y a quelques années.
Comment un Restaurant -Bar à Vins à Verlinghem peut-il perturber l'image de marque de Château Latour?

Cette politique excessive de défense des marques et des appellations me semble desservir celles-ci.

[Thierry Debaisieux]

Je ne sais pas si cette rubrique sur ce petit forum sera lue.
Elle n'aura, j'en suis certain, aucun impact.

Mais, en ce qui me concerne, cela me donne moins envie d'acheter des Côte-Rôtie et des Champagne.

Comment peut-on avoir des associations professionnelles et des domaines viticoles qui défendent ainsi leurs intérêts ?