Index du forum Le classement des GRANDS VINS FRANCAIS selon...BDE Le "classement" des vins du RHONE selon...BDE

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Jean-Pierre NIEUDAN » Mar 23 Fév 2016 09:50

Merci Christophe pour ce superbe travail ....
Une vrai bible des vins du Rhône :good:

jpierre
La vérité est dans la bouteille ..( Lao Tseu )
Avatar de l’utilisateur
Jean-Pierre NIEUDAN
 
Messages: 9570
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 10:23
Localisation: Hautes Pyrénées

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Didier » Mar 23 Fév 2016 11:52

Bonjour Christophe,

Je suis étonné de voir Château d'Ampuis aussi mal classé... Moins bien réussi que d'habitude?
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 5476
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 15:10

Re: COTE ROTIE:

Messagepar vinosophe » Mar 23 Fév 2016 11:58

Disons que c'est très prometteur ...et tout de meme très bon, mais j'ai été moins "impressionné" que pour les millésimes précédents! ;)
un vin qu'il nous faudra garder plusieurs années en cave avant de pouvoir l'apprécier à sa juste valeur !!!? 8-)
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5612
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Didier » Mar 23 Fév 2016 12:03

Merci Christophe
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 5476
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 15:10

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Lomag » Mar 23 Fév 2016 22:52

D'accord avec Cristophe , j'ai goûter château d'ampuis 2011et 2012 a la suite sur le salon
2011 m'a donné + de plaisir que 2012 mais j'ai acheté 2012 quand même dans quelque année ça seras
Meilleur je pense
Lomag
 
Messages: 328
Inscrit le: Lun 24 Jan 2011 11:16

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Jbrice » Ven 26 Fév 2016 12:36

2011 et 2012, ça vaut quoi en Côte Rotie?
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
 
Messages: 1378
Inscrit le: Sam 27 Nov 2010 19:17
Localisation: MARSEILLE

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Vincent R. » Ven 26 Fév 2016 18:22

une quarantaine d'euros :jesors:

voire plus !
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Jbrice » Ven 26 Fév 2016 18:27

J'étais sur quil y en aurait un qui allait faire ce jeu de mot... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
 
Messages: 1378
Inscrit le: Sam 27 Nov 2010 19:17
Localisation: MARSEILLE

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Vincent R. » Dim 28 Fév 2016 16:36

Je pense que si tu considères ceci, tu ne dois pas être loin du compte...

10> 09> 13> 12> 11> 14....
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Vincent R. » Dim 28 Fév 2016 16:44

Christophe,

Si tu devais hiérarchiser les 25 derniers millésimes, tu obtiendrais quoi?
Moi je votes ainsi, mais c'est largement ouvert à négociation :jesors:

2010
1991
1999
1990
2009
1998
2013
2003
1989
1997
1995
2012
2005
2006
2011
2007
2001
1994
2000
2004
1996
2008
1993
2002
1992
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: COTE ROTIE:

Messagepar vinosophe » Dim 28 Fév 2016 17:17

oh la la que oui !

pour moi 1999 est et restera le GRAND MILLESIME de COTE ROTIE...quel niveau d'ensemble en effet ! et un nombre incroyable de cuvées de très haut vol... :cdc:

seul 2010 pourra peut-être le rejoindre !!!? ;) En 1991 il y a eu de très grands vins mais pas en très grand nombre...

Pour les autres millésimes, ils sont souvent difficiles à "comparer" ...mais peu sont sans intérêt...seuls les 1992 et 1993 ont complètement disparu de ma cave! :?
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5612
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Vincent R. » Dim 28 Fév 2016 17:30

Nous en parlions avec René Rostaing cette semaine et il me disait que non, ce 99 n'est qu'une bimbo aux formes épanouies, qu'il sera difficile d'égaler 2010... à moins que 2015 :roll:

Cette vision qu'il a des vins d'il y a 20, 30 ou 40 ans où les vignerons n'étaient pas tournés vers la viticulture uniquement explique peut être pourquoi un millésime comme 1991 a pu accoucher de merveilles et de vins plus standards...
Qu'en auraient fait les vignerons d'aujourd'hui de ces raisins produits en 1991 :?: :?:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Laurent Saura » Dim 28 Fév 2016 17:34

Tu as vu encore René cette semaine?

C'est vrai que 2010 ma paraît être vraiment fabuleux. ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Vincent R. » Dim 28 Fév 2016 17:54

On a gouté la Blonde 2014 et 2010 !

surtout ne pas ouvrir ces 2010 pour l'instant, un monolithe ! mais tu sens qu'il y a du potentiel... et de la longueur !

ça permet surtout de se dire que 2014 aura du mal globalement à passer derrière la série 09-10-11-12-13 ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Jbrice » Dim 28 Fév 2016 19:04

Merci pour ce débat sur les millésimes messieurs.
Je n'ai qu'une poignée de côtes rôties dans ma cave, et je comptais investir de temps à autres dans des millésimes récents!
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
 
Messages: 1378
Inscrit le: Sam 27 Nov 2010 19:17
Localisation: MARSEILLE

Re: COTE ROTIE:

Messagepar vinosophe » Dim 28 Fév 2016 20:29

Quoiqu'en dise René, et avec tout le respect que j'ai pour lui, je pense que 1999 a toujours été extraordinaire, y compris pour ses vins...mais pour lui, c'est un millésime trop flatteur, trop "facile" et un grand vigneron n'aime pas la facilité, l'évidence même...et je le comprends! ;) il préfère meme ses 1998 m'a-t-il avoué une fois...et de meme il préfère nettement ses 2010 à ses 2009 qui sont pourtant fabuleux...mais trop "racoleurs" pour lui, et là aussi, trop "évidents" ! :) ...ceci dit, les 2015 goutés sur futs avec son fils Pierre me semblent tout aussi exceptionnels!!! :D

pour info, sa Cote Blonde 2010 obtient à ce jour 18,17 de moyenne de notes en 3 dégustations, et sa Blonde 1999 18,37 de moyenne en 4 dégustations à ce jour... :good: :good:

bien cordialement,
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5612
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Laurent Saura » Dim 28 Fév 2016 21:07

C'est vrai que cette Côte Blonde 1999.... :cdc: :cdc:

Mais je ne suis pas aussi dithyrambique sur 2015.
De ce que j'ai bu,ça me semble mieux que 2009,mais pas meilleur que 2010(au même âge) ou 1999 qui restent pour moi les deux énormes millésimes que je connais de l'appellation.
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: COTE ROTIE:nouveau "classement" ...2016

Messagepar vinosophe » Dim 6 Mars 2016 19:03

J'en arrive au nouveau "classement" des grands vins de COTE ROTIE !

je sais que quelques producteurs (et consommateurs!?) vont étudier cela de près...donc ceci n'est que le reflet des moyennes de notes d'un "vinosophe", en grande partie partagé par ses pairs et ne permettant ainsi que de donner une idée de ce que l'on perçoit comme étant les meilleures cuvées de COTE ROTIE...les moyennes étant très proches, je vais proposer cette fois une "hiérarchie" par groupes, du moins pour les 55 meilleures cuvées qui obtiennent toutes une moyenne de notes d'au moins 16/20 et qui peuvent donc toutes être qualifiées d' EXCELLENTES, soyez en bien certains ! :D

COTE ROTIE:

:good: :good: :good:
E GUIGAL, La Landonne 17,74 (23 millésimes)
E GUIGAL, La Turque 17,74 (22)
E GUIGAL, La Mouline 17,54 (23)
R ROSTAING, Cote Blonde 17,39 (19)
S OGIER, La Belle Hélène 17,29 (14)
JM GERIN, La Landonne 17,27 (16)
DELAS, La Landonne 17,26 (12)
Y CUILLERON, Bourasseau 17,18 (05)
JAMET, Cote Brune 17,10 (21)
JM GERIN, Grandes Places 17 (18)

:good: :good:
Y GANGLOFF, La Serene Noire 16,99 (15)
R ROSTAING, La Landonne 16,94 (21)
S OGIER, Lancement 16,88 (10)
F VILLARD, La Brocarde 16,83 (19)
E GUIGAL, château d' Ampuis 16,83 (18)
DUCLAUX, Maison Rouge 16,71 (09)

TARDIEU-LAURENT 16,63 (16)
P GAILLARD, Rose Pourpre 16,62 (15)
S MONTEZ, Grandes Places 16,61 (14)
P&Ch BONNEFOND, Les Rochains 16,58 (16)
CLUSEL-ROCH, Grandes Places 16,58 (15)
SAINT-COSME 16,57 (14)
Y CUILLERON, Terres sombres 16,54 (16)
M CHAPOUTIER, La Mordorée 16,53 (19)

VINS DE VIENNE, Les Archevêques 16,50 (06)
M GOURDIN, Coeur de Rose 16,50 (03)
S PICHAT, Grandes Places 16,49 (12)
G VERNAY, Maison Rouge 16,47 (15)
JM GERIN, La Viaillère 16,47 (05)
CH SEMASKA, Fleur de Montlys 16,42 (10)
CLUSEL-ROCH, La Viaillère 16,41 (05)
JP JAMET 16,40 (22)
CH PICHON, Comtesse en Côte Blonde 16,40 (09)
P JABOULET, Domaine des Pierrelles 16,40 (05)
PJ VILLA , Carmina 16,40 (05)

:good:
JF GARON, Les Rochins 16,37 (10)
FERRATON, Montmain 16,33 (03)
Domaine de BONSERINE, La Garde 16,28 (17)
Y CUILLERON, Madinière 16,24 (10)
JM STEPHAN, vieilles vignes 16,21 (07)
F MERLIN 16,17 (06)
R ROSTAING, Ampodium 16,16 (21)
S OGIER, Réserve du domaine 16,14 (21)
Domaine de BONSERINE, La Viaillère 16,13 (09)
Domaine MOUTON, Maison Rouge 16,12 (04)
S MONTEZ, Fortis 16,11 (12)
JM FRANCOIS, Rozier 16,11 (03)
Y GANGLOFF, La Barbarine 16,09 (15)
JM STEPHAN, Tupin 16,09 (08)
JL COLOMBO, La Divine 16,09 (04)
B BURGAUD 16,08 (20)
Guy BERNARD, Cote Rozier 16,07 (07)
VIDAL-FLEURY, La Chatillonne 16,03 (14)
A CHATAGNIER 16 (04)
VERZIER, Grandes Places 16 (03)
...

:cdc: :cdc: :cdc:

:appl:
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5612
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: COTE ROTIE:

Messagepar Didier » Lun 14 Mars 2016 23:31

Merci Christophe,
Où se situent les cuvées de chez Levet?
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 5476
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 15:10

Re: COTE ROTIE:

Messagepar si le vin ... » Mar 15 Mars 2016 02:08

Content de voir que François Merlin a trouvé une petite place dans ce classement . Même s'il est plus reconnu pour ces Condrieu j'ai trouvé ces CR 2013 très intéressantes et j'ai encavé .
Amicalement
Sylvain
si le vin ...
 
Messages: 12
Inscrit le: Ven 6 Fév 2015 06:37

PrécédentSuivant

Retour vers Le "classement" des vins du RHONE selon...BDE

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 2 invités