Index du forum Les rubriques Bordeaux Les vins de Bordeaux et leur actualité

Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Winemega-Alain » Ven 2 Mars 2012 20:01

Comme à son habitude, Robert Parker a testé les Bordeaux 2009 après la mise en bouteilles.
Nombre de notes sont à la hausse, ou confirment l'excellente note acquise lors des primeurs.

2009 Haut Brion 100
2009 Beausejour (Duffau Lagarrosse) 100
2009 Bellevue Mondotte 100
2009 L'Evangile 100
2009 Clinet 100
2009 Clos Fourtet 100
2009 Leoville-Poyferre 100
2009 La Mission Haut Brion 100
2009 Cos d'Estournel 100
2009 Smith-Haut-Lafitte 100
2009 Montrose 100
2009 Pavie 100
2009 Ducru Beaucaillou 100
2009 Latour 100
2009 La Mondotte 100
2009 Pontet-Canet 100

2009 Troplong-Mondot 99
2009 Vieux Chateau Certan 99
2009 Le Dome 99
2009 Hosanna 99
2009 Angelus 99
2009 L'Eglise Clinet 99
2009 Mouton-Rothschild 99

2009 Les Asteries 98
2009 Leoville-Las Cases 98
2009 Clos l'Eglise 98
2009 Pavie-Decesse 98
2009 Gracia 98
2009 Smith-Haut-Lafitte Blanc 98
2009 Branon 98
2009 Pichon-Longueville Baron 98
2009 La Violette 98
2009 Haut Bailly 98
2009 Trotanoy 98
2009 Lynch Bages 98
2009 Chateau Saint-Pierre 98

2009 Magrez Fombrauge 97
2009 La Fleur Petrus 97
2009 Palmer 97
2009 Le Carre 97

2009 Gazin 96
2009 Chateau Valandraud 96
2009 Laforge 96
2009 Larcis-Ducasse 96
2009 La Conseillante 96
2009 Malescot-St-Exupery 96
2009 Le Gay 96

2009 Grand-Puy-Lacoste 95
2009 Domaine de Chevalier 95
2009 Marojallia 95
2009 Domaine de Chevalier Blanc 95
2009 Clos St Martin 95
2009 Canon la Gaffeliere 95
2009 La Lagune 95
2009 La Fleur de Gay 95
2009 La Gaffeliere 95
2009 Gruaud Larose 95
2009 Croix de Labrie 95
2009 Pichon-Longueville Comtesse de Lalande 95
2009 Pape Clement 95..

Ce matin, grosse activité sur le marché avec afflux d'ordres sur les vins les mieux notés. Avec pour conséquence, des hausses immédiates de prix de l'ordre de 30% à 60%!

On va finir par se convaincre que les niveaux de prix proposés lors des primeurs, c'était "cadeau"! :shock:
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 3060
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 00:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Frédéric B. » Ven 2 Mars 2012 22:31

Euh, il ne manque pas Pavie-Macquin dans cette liste? :shock:
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar vinosophe » Ven 2 Mars 2012 23:28

et PETRUS ??? et LAFLEUR ???

...et Reignac ? :jesors:
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5612
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Vincent R. » Sam 3 Mars 2012 00:13

Et quand on se souvient que bon nombre de 2010 sont un cran au dessus, il va falloir créer une nouvelle échelle pour Bob!

:cheers:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Winemega-Alain » Sam 3 Mars 2012 00:54

Visiblement, Bob n'a pas testé Petrus et Lafleur. Du moins, je ne les ai pas trouvé dans la liste.
De mémoire, il me semble qu'il a mis 92 à Pavie-Macquin. Clairement, sous-évalué à mon avis..

Si ça devait se refléter par une diminution de son prix (on peut toujours rêver.. :mrgreen: ), c'est clairement une occasion d'achat selon moi!
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 3060
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 00:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Winemega-Alain » Sam 3 Mars 2012 01:03

Vincent Ravenne a écrit:Et quand on se souvient que bon nombre de 2010 sont un cran au dessus, il va falloir créer une nouvelle échelle pour Bob!

:cheers:


Davantage qu'une nouvelle échelle, c'est une nouvelle sémantique que Parker (Robert, pas Tony ;)) devra imaginer..
"2009 est le plus grand millésime qu'il m'ait été donné de goûter".. "Une version moderne et améliorée de 1982".. "Peut-être le plus meilleur jamais produit à Bordeaux".. etc.. etc.. :cyclop:
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 3060
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 00:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Frédéric B. » Sam 3 Mars 2012 10:44

Je ne peux pas trop m'exprimer parce que rares sont les 2009 que j'ai dégustés, mais je me pose la question de la crédibilité d'un tel classement, avec presque 50 châteaux à plus de 95/100...
SHL à 100, par exemple, j'ai du mal à me l'imaginer... Tout comme Poyferré, Ducru Beaucaillou...
Ce sont des vins que je n'ai jamais goûtés à ce niveau, même dans de grands millésimes. Alors, subitement, en 2009, le miracle, tout le bordelais fait de l'or?
Je suis vraiment sceptique.
Ceci dit, ça ne me dérange pas trop, en 2009, je n'ai acheté que Pavie-Macquin, Chevalier, Domaine de l'A et Beauséjour... Et en 2010, encore moins!!! :D
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Vincent R. » Sam 3 Mars 2012 11:19

Frédéric B. a écrit:SHL à 100, par exemple, j'ai du mal à me l'imaginer... Tout comme Poyferré, Ducru Beaucaillou...
Ce sont des vins que je n'ai jamais goûtés à ce niveau, même dans de grands millésimes. Alors, subitement, en 2009, le miracle, tout le bordelais fait de l'or?
...


fred,

je vais être plus positif que toi sur le coup...
Il va falloir que l'on goute Poyferré et Ducru sur 1982, côte à côte et face à ce que tu voudras comme 1er GCC ou équivalent en comparaison!
J'ai bien peur que ces 2 St Julien n'emporte tout sur leur passage.
Je pense que si Parker fait autant référence à 1982 pour ce coté riche, glycériné et gourmand, alors il est logique qu'il y ait autant de vin très bien classés.
Si j'avais eu 25 ans et les fonds nécessaires, j'aurais sans doute acheté une palette de 2009. Le souci c'est qu'avec l'age, on a aussi l'expérience et l'on sait que les Bordeaux ne valent pas forcement ces prix hallucinant atteint en 2009 et dépassés aujourd'hui alors on n'achète pas ;)

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Vincent R. » Sam 3 Mars 2012 11:45

Dans les absents, manque aussi le 1er des 1ers... Ausone!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Laurent Saura » Sam 3 Mars 2012 12:06

Franchement intéressant et typique des goûts de Parker,selon moi...
Mettre autant de 100 sur les merlots de la rive droite,c'est du jamais vu....Il aime bien ce genre de vin.Mais je ne comprends pas le 92+ mis à Pavie Macquin....
Nous aurons l'occasion de déguster tout cela EN BOUTEILLE dans deux mois,évènement qu'il ne faudra pas manquer!
En primeur,je me souviens d'Angélus hallucinant et Beauséjour Duffau exceptionnel....Mais comment noter le 2010,véritable modèle d'équilibre et ode au terroir d'exception!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Jean-Pierre NIEUDAN » Sam 3 Mars 2012 12:09

Laurent Saura a écrit:Mais comment noter le 2010,véritable modèle d'équilibre et ode au terroir d'exception!


101, 102 , 103 ... :D
La vérité est dans la bouteille ..( Lao Tseu )
Avatar de l’utilisateur
Jean-Pierre NIEUDAN
 
Messages: 9570
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 10:23
Localisation: Hautes Pyrénées

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Laurent Saura » Sam 3 Mars 2012 12:17

Et Smith à 100....on rigole bien,tiens....Certes,en primeurs,je me souviens d'un vin qui avait enfin du fruit et un équilibré général superbe,et un élevage beaucoup mieux intégré qu'auparavant....mais le mettre devant Angélus,c'est du pipot....Enfin,on verra en mai!

Toujours est-il que 2009 est un millésime pour le palais de Parker,puissant,riche,avec de l'alcool et de la matière,peu acide en général....
Et que dire de 2010 en effet,qui est parfois meilleur dans certaines propriétés,avec de l'acidité en plus....

Aux oubliettes les 2005!Dont les prix font finir par redescendre :good: :good: :good: .....on va pouvoir s'en racheter,vous croyez????
Aux oubliettes les 2001!Quel grand millésime là aussi,surtout en rive droite!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Greg V » Sam 3 Mars 2012 13:25

Avec Parker c'est un peu l'école des fans.

Ceci dit pour avoir goûté quelques 2009 en primeur, c'est vrai que c'était beau (très bons souvenirs de l'A, aiguilhe, Pavie Macquin)
Pour bien vieillir il faut ingurgiter 5 vins et fromages par jour
Avatar de l’utilisateur
Greg V
 
Messages: 4223
Inscrit le: Sam 31 Déc 2011 00:08

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Vincent R. » Dim 4 Mars 2012 00:32

je me posais une question:

existe-t-il entre les vinificateurs/consultants une compétition à qui aura eu le plus de 100 dans sa carrière?

Si tel est le cas, S. Derenoncourt fait fort cette année en décrochant 4 timbales.
l'équipe en place à Pavie en ramasse 2
Faut faire le compte pour les autres consultants tels M. Rolland, H. De Bouard ou JL Thunevin....

2009 restera un sacré millésime quelque soient les chiffres des autres consultants pour Vignerons Consultants et son patron SD!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Laurent Saura » Dim 4 Mars 2012 10:33

Faut qu'il arrête Parker....
ça devient n'importe quoi son système...ça alimente la spéculation,c'est tout...il fût un temps où ça générait de l'émulation,peut-être,mais là....Il fait trop de mal à l'amateur :notgood:
Combien de 90 sur 100 notés il y a 20 ans,se retrouvent à un niveau bien supérieur aujourd'hui,en dégustation pure????
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Frédéric B. » Dim 4 Mars 2012 11:29

Vincent,
Je veux bien car Ducru et Poyferré ne m'ont jamais fait rêver, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et même, sur des millésimes moyens ou bons, ils m'ont semblé carrément médiocres (souvenir d'un Ducru 1999, par exemple, ou d'un Poyferré 1998...)
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Didier » Dim 4 Mars 2012 13:56

Laurent Saura a écrit:Toujours est-il que 2009 est un millésime pour le palais de Parker,puissant,riche,avec de l'alcool et de la matière,peu acide en général....


Moi qui croyais que le palais de Parker était le palais de Monsieur tout le monde, sur la planète entière.... :D , et qu'il n'y avait pas possibilité de goûter autrement..... :lol:
Plus sérieusement, cette universalité m'ennuie alors que bizarrement chaque pays a sa cuisine propre et ses valeurs gustatives différentes.
Tout ceci est devenu bien grotesque.
Mais suivre le chemin tracé est plus facile que faire soit-même ses expériences. Il suffit désormais d'avoir plus de monnaie que son voisin pour être le top du top de l'amateur (et plus fort que son voisin :cheers: ).
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 5476
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 15:10

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Winemega-Alain » Dim 4 Mars 2012 16:38

Développement de la situation vendredi à Bordeaux..
http://blog.boottle.fr/2012/03/04/rober ... eaux_2009/
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 3060
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 00:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Laurent Saura » Dim 4 Mars 2012 17:05

D'où viennent les commandes,Alain?
De Chine?
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Parker (re)fait des siennes..

Messagepar Didier » Dim 4 Mars 2012 19:36

Laurent Saura a écrit:D'où viennent les commandes,Alain?
De Chine?


En tout cas probablement d'un monde spéculatif..... :evil:
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 5476
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 15:10

Suivant

Retour vers Les vins de Bordeaux et leur actualité

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


cron