Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Bordeaux rive droite

[FGsuperfred]

un grand pomerol... trop rare et cher !!!

goutés :
98 : structure soyeuse, fruité de mûre et de framboise, notes de sous-bois, finale très longue attendre 8/10 ans (8/2005)
96 : couleur "noire", puissant en bouche, à peine fondu en bouche, finale légèrement sèche, attendre 2/3 ans (3/2006)
95 : un monstre, puissant, tannique, fermé aussi, il ne fait pas dans la dentelle, attendre plus de 10 ans (2004)
92 : fondu, fruité et légèrement sec, pas mal sans plus (2003)
90 : nez sur les cerises à l'alcool, structure qui commence à se fondre, bien équilibré, finale très longue, revoir 2/3 ans (2004)
89 : très complexe (sous-bois, cuir, humus, mûre), encore un peu puissant, finale longue revoir 2/3 ans (2003)
86 : très long en bouche, "habille" le palais par son ampleur, finale chaleureuse... superbe... qui a dit que les pomerol 86 étaient dilués ??? (2006)
85 : gouté une seule fois (prix...) nez envahissant de mûre et de groseille, légèrement fumé au départ, notes de sous-bois et de cuir, un vin racé ??? finale très longue, de la soie.. millésime extraordinaire en pomerol ??? (8/2005)
82 : tanins poussiéreux, joli fruité de framboise, finale assez longue, joliment fait j'aime... (6/2004)
77 : année qui me tient à coeur , fondu, encore bien vivant,notes de framboise et de sous-bois (feuilles...) finale assez courte mais agréable (07/02/2003)

[franck.v]

Il s'agit certes de millésimes a priori peu favorable à Pomerol, mais comment situerais-tu 2002 et 2003 pour l'Eglise-Clinet ?
Merci,
Franck.

[vinosophe]

Bonsoir!

J'ai gouté L' EGLISE CLINET 2002 en mai dernier...un beau pomerol du millésime, encore assez "fermé", mais rond, harmonieux, assez savoureux, avec une légère pointe d'amertume en finale...noté 16.

[Winemega-Alain]

Avez-vous fait le plein d'Eglise-Clinet 2005 en primeur?
Il semble, selon des bruits courant actuellement sur les forums américains, que Parker lui ait attribué un.. 100 lors de sa révision des 2005! Le seul 100 sur la rive droite avec Ausone..

C'est Denis Durantou qui doit être content de fêter son premier 100..

Alain

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Je retrouve des notes posées à la maison et non postées

Eglise-Clinet 1985

Robe évolué , bord tuilé : vingt ans ou plus ... au nez j'ai noté du tabac , du foin , du poivron , très jolie bouche bien ronde , superbes tanins , une belle finale ... j'ai tout de même l'impression que cette bouteille commencait ou allait commencer à décliner ...

[Vincent R.]

Ch Eglise clinet
Eglise Clinet 1988
La robe est jeune et semble dans la petite lumière de la salle tout juste marquée sur le disque. Le nez étonne avec encore du poivron (encore car cela m’avait déjà étonné sur le 85) et des fruits noirs.
La bouche est pleine, assez intense et stricte à la fois, avec une belle acidité sur le fruit et les notes d’évolution. De l’amertume en milieu et fin de bouche avec toujours ces notes poivronnées mais à table, ce vin tient sa place arrive à donner du plaisir.
Noté 16

[chambermusimanee]

Chateau l'Eglise Clinet 1967

Je n’attendais pas beaucoup de ce vin quand j'ai eu l'occasion d'en acquérir une grosses quantité (plus de 80 cols ).

Force est de constater que j'ai encore beaucoup à apprendre....

Au regard des notations du millésime, je me disais qu'il ne devait pas rester grande vie dans ce vin. Et j'ai rencontré un professionnel Bordelais qui m'a appris que le millésime 1967 bien que très moyennement noté dans la région fut en fait une grande réussite et plus particulièrement dans le Bordelais.

Cette affirmation a parfaitement supporté la dégustation, j'avais pour ma part émis l'hypothèse de la présence de 1966 dans ce jus...

En effet, la matière est telle qu'il ne peut s'agir selon moi d'un petit millésime !

Puis le profil aromatique si jeune et surtout fringant ! Sur le sous bois, le pruneau. A l'aération cela tombe un peu (au bout de deux heures) et le vin part sur des tonalités empyreumatiques qui deviennent envahissantes le lendemain.

Mais ce qui m 'a surpris, c'est la densité et la profondeur de la matière, je n'avais ressenti cela que sur un Haut Bailly 1961.

Peut être avais je une idée inexacte de la qualité de ce millésime, ou encore n'avais je jamais pu goûter un très grand Pomerol à maturité ? Mais force est de constater qu'à ce niveau de qualité, on arrive presque au niveau des grand Bourgognes .
J'imagine une confrontation avec Petrus du même millésime (il m'en reste une bouteille si il y a des volontaires qui fourniraient le Petrus ).

Je serais preneur de l'avis des contributeurs expérimentés sur cette région.

[Frédéric B.]

Si ce n'est pas indiscret, quelle était la provenance de cet héneaurme lot?

[chambermusimanee]

Fredecric,


Non, ça ne l'est pas.

Ces bouteilles étaient la propriété d'un client.

A priori c'était un achat en famille (à l'époque ou l'on achetait ce genre de vin par tonneau...).

[Frédéric B.]

Une belle surprise en tout cas...

[Vincent R.]

Jamais gouté cette Église Clinet 67...
4 ou 5 crus goutés et un seul réellement buvable, un Montrose agréable mais grande émotion ni intensité/variation en milieu de bouche.
Je suis heureux que tu aies bien gouté ce vin car je n'y aurais jamais mis beaucoup d'agent au regard du risque de me retrouver face à une piquette...
Maintenant j'ai acheté pleins de vins de Bordeaux de mon année de naissance peut bien pire que ce 1967 pour n'avoir jamais rien bu de bon alors pourquoi pas

[Greg V]

Une expérience unique sur 1967 : un Trotte vieille qui s'est révélé très bon. Tout ça pour dire que ces années considérées comme pourries peuvent réserver de bonnes surprises.

[Laurent Saura]

CHÂTEAU L'ÉGLISE-CLINET-1995

Ce vin magnifique,apporté par un convive,est dégusté à l'aveugle.Il ne me faut que deux ou trois secondes pour affirmer "Pauillac",ce qui a du bien faire marrer le donateur,qui me connait bien,pour me tromper 9 fois sur 10 de rive à Bordeaux...
Le nez sent le cassis,les épices,la terre fraîche,l'humus.Les tannins sont presque fondus,mais encore palpables,avec un volume superbe en bouche,une ampleur et un toucher de bouche rare,un velouté doux et fin.Et puis la longueur....La meilleure note de Parker à Pomerol 95 avec un 96+.
J'ai préféré Petrus dans le même millésime.
L'accord avec le tournedos est superbe.
Merci!
Noté:VIN EXCEPTIONNEL

[Frédéric B.]

Laurent,
Est-ce qu'on n'avait pas goûté ce vin chez Christophe il y a trois ans, en compagnie de Trotanoy et de Lafleur?
Ce jour-là, j'avais trouvé l'Eglise-Clinet excellent, mais un peu évolué... Trotanoy était superbe, mais c'est Lafleur, qui faisait dix ans de moins que son âge, qui s'était avéré exceptionnel pour moi...

[Laurent Saura]

C'est bien possible en effet...

Je peux te dire que la bouteille n'est pas encore terminée,après trois jour d'ouverture.C'est une tuerie.Ça tient la route et ça ne s'oxyde pas.Magnifique.