Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Bordeaux rive gauche

[Didier]

Vincent,

On essaiera de s'en faire une ensemble (et avec d'autres copains si possible) dans deux ou trois ans, pour juger de l'évolution.
Amitiés

[Vincent R.]

Ça tombe sacrément bien, je n'ai piscine ce jour là

La difficulté avec des vins de 30 a,s, c'est que même dans une seule et mêm caisse, des différences commencent à se faire sentir.
Souvenir de 2 merveilleux 82 dont celui venant de chez toi et d'un plus faible avec Laurent

[Laurent Saura]

CHÂTEAU GRAND PUY LACOSTE-1990

La robe est dense,légèrement évoluée sur les bords.Le nez est magique:il évoque les grands médocs des grands millésimes,avec un cassis frais,des épices,du cèdre et un poil de menthol.En bouche c'est ample,corsé,puissantet tannique.La finale est explosive,donnant un caractère sensuel,sexy,pas du tout austère.Un vin à maturité,à boire pendant de nombreuses années encore.Noté 17+
Je le trouvais meilleur que Montrose 1989,bu à ses cotés.Mais mon ami Patrick me fait remarquer que GPL est en dessous......Il a raison,en terme de potentiel et de structure,Montrose 89 est un vin qui en a encore sous la pédale,mais le charme est davantage aujourd'hui du coté de GPL 1990...D'ailleurs Parker note Montrose 89 à 97 points,contre 96 points à GPL 1990....c'est peu pour départager ces deux grands vins.De toutes façons,un vin va nous mettre d'accord:Montrose 1990...une classe encore en plus,à notre humble avis

[vinosophe]

Patrick goutait ce GPL 1990 pour la 4ème fois hier soir (et il en a encore en cave, sacré Patrick !!!), l'a noté de nouveau 16,50+ (c'est aussi la moyenne de ses notes précédentes!) et s'est étonné de mieux le "gouter" que Léoville Barton 1990 qu'il connait beaucoup mieux et qu'il notait régulièrement au moins 17 (16,5- hier!)

merci pour vos CR ...et Le GAY dans tout cela ???

[Frédéric B.]

Le Gay est resté au milieu...!!

[Vincent R.]

Grand Puy Lacoste 1995
Le nez à l'ouverture est superbe, une explosion de cassis de très bon augure.
Le millésime étant annoncé de longue garde, je carafe le vin 4h avant de passer à table et prépare mon repas tranquillement.
Une fois dans le verre face à l'agneau, le nez a perdu de sa superbe. Toujours du fruit certes mais moins fringant, accompagné de notes boisées et épicées, classique mais strict.
la bouche est assez austère, tannique, concentrée et recroquevillée sur elle même. il y a un milieu de bouche solide, le toucher de bouche pas désagréable mais les tannins dominent le fruit, un peu comme les 2011 en fait. je pensais que 4h de carafe ouvriraient le vin, il n'en est rien.24h après, rien n'a évolué! A 48h, une petite oxydation nait mais le vin n'évolue pas.
Clairement, il va falloir être patient...

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Grand Puy Lacoste 1996
Une bouteille ouverte et épaulée la veille

La robe est rouge sombre , sans trace aucune d'évolution ..
un nez sur des fruits rouges , du cassis , des notes de sous-bois , une jolie complexité ,
la bouche est ample , les tanins sont bien intégrés , les fruits sont mûrs , pas grand chose à redire
la finale est d'une bonne longueur et la bouteille s'est finie sans efforts

jpierre

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Grand Puy Lacoste 1998

Une robe bien sombre , sans traces aucunes sur le bord du disque ,
au nez un mélange de cassis bien mûr , des odeurs de sous-bois , de terre humide , de fins épices ,
la bouche n'est pas explosive , c'est plutôt tout en finesse , les tanins sont bien intégrés , un bon équilibre général ,
une finale pas très longue mais plaisante , pour un vin qui sans amener au paradis est agréable ...

jpierre

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Grand Puy Lacoste 1995

Une robe bien sombre sans traces aucunes d'évolution ,
un nez riche , expressif sur le cassis , la cerise , quelques épices , une touche de grillé , une autre de tabac fin ,
c'est long en bouche , de beaux tanins , des fruits bien mûrs , un très bel équilibre et une fraîcheur de bon aloi ...
cette fraîcheur on l'a retrouve en finale , c'est fruité , finement épicé , long , bon

jpierre

[Lalex]

Quelqu'un a t-il re gouté le 2010 en bouteille et si c'est la cas, qu'en est-il ?

Alex,

[Vincent R.]

Oh Alex, tu es fada... :

On en reparle dans 15 ans, pas avant!
Maintenant, si tu hésites à en mettre en cave, dans les grands millésimes, c'est un domaine qui ne déçoit jamais

[Lalex]

Vincent, tu aurais quand même pu en sacrifier une sur ta caisse de 12, juste comme ca, pour voir !

Et merci pour ta réponse.

Alex,

[matlebat]

Bonjour Lalex,
Voici ma note du 2010, ouvert en mai 2013 à la livraison des primeurs :
Nez profond classe de cassis mûr, note boite à cigare, pointe bourgeon, graphite, fond boisé toasté classe, bouche Charpentée ample grosse structure enrobée de tanin soyeux presque velours au toucher, tout en gardant de la profondeur de la finesse, de la précision sur le cassis, pointe bourgeon, note tabac, boite cigare, graphite fond boisé toasté classe, finale fraiche puissante mais gardant profondeur et finesse, superbe équilibre, et très grande persistance de cassis mûr, de poivre, de tabac et fond toasté classe. S'annonce grand 93-95.
Amicalement, Matthieu

[Vincent R.]

merci Matthieu

[Lalex]

Merci pour ton retour Matthieu.

Alex,

[Didier]

:


Maintenant, si tu hésites à en mettre en cave, dans les grands millésimes, c'est un domaine qui ne déçoit jamais

+1

C'est un cru que j'aime beaucoup ...

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Passage du président hier vers midi et décision d'aller déjeuner à notre cantine habituelle ...

Donc ouverture d'un GPL 95 à l'apéritif puis nous avons fait suivre bouteille et verres jusqu'au restaurant

C'est toujours aussi bon , encore très jeune : je n'ai pas grand chose à ajouter à mes commentaires d'il y a deux mois

C'est vraiment un domaine que j'affectionne

jpierre

[matlebat]

+1 pour moi aussi
Amicalement Matthieu

[thib88]

Grand Puy Lacoste 1983 Pauillac GCC

Bouteille achetée aux enchères, ouverte 4h avant dégustation à 16°.



Le bouchon est long et encore en très bon état.
Robe montrant une évolution certaine, avec un bord de disque presque brique.
Beau nez expressif avec d'abord les arômes tertiaires, de sous-bois notamment, un second nez avec un peu de fruit quand même puis des notes de fumés.
En bouche on reste sur la même trame, avec des tanins parfaitement fondus. Longueur correct avec une puissance toujours perceptible.
Vin ayant dépassé son plateau de maturité sans doute mais toujours bien vivant et très agréable.
BIEN++

PS : Madame l'à trouvé excellent.

[Frédéric B.]

J'avais goûté un très bon Lascombes 1983 il y a quelques mois, mais je pense en effet que pour la majorité des 1983, le plateau de maturité est atteint et même dépassé.